Cuando las ideas y los valores se convierten en votos

"Tener ideas, una moral y luchar legítimamente para que prevalezcan y sean respetadas es una de las tares más bellas que puede conocer el ser humano. Stuart Mill lo denominaría placer superior, al igual que Kant. No obstante, en el mundo de la política, parece ser que cuando el pueblo se manifiesta abiertamente en contra o a favor de algo, y reclama que sea respetado en base a sus ideas y su moral, siempre hay algún rastreador, que más que apreciar la defensa de una causa justa, lo que ve es un voto y, por ende, más poder".


Revodarx

Leyendo a Chomsky y el Meeting Point

No puedo evitarlo. Cuando paso cerca de la librería del economista que está en mi facultad, acabo con un libro en mis manos. Pese a la pequeñez del local, se esconden cantidad de libros seductores para aquellos interesados en economia y sociologia. Más de una vez, he estado a punto de salir con algo de Weber, otras he salido con Galbraith y esta vez salí con un escueto libro de bolsillo llamado "Sociedad del futuro". Consiste en unas entrevistas a Vinton Cerf, Álvaro Siza y a Noam Chomsky sobre la sociedad del futuro. Atraído por la idea de leer a Chomsky, cosa que no habia hecho hasta la fecha, y por el moderado precio (6€), adquirí el libro y al poco rato estaba submergido en él.


Los comentarios de Cerf, co-diseñador del protocolo TCP/IP, acerca de como evolucionarán las comunicaciones y los medios de comuniación en el futuro, me plantearon questiones y posibles ideas muy interesantes.

Siza, trató, con extremo conocimiento de causa, acerca del urbanismo en el futuro. Su énfasis en los problemas y las tendencias a seguir para evitarlos me parecieron de una lucidez envidiable.

Finalmente, Chomsky, habló del futuro de la política y de las relaciones de poder en las sociedades.

Al ser un tema relacionado con la economia, que es mi ámbito de estudio, presté mucha antención. Con su crítica y análisis, Chomsky transmitia algunas ideas que me parecieron esenciales para los que planteamos cambios en los sistemas actuales.

A grandes rasgos, opinaba que las relaciones de poder siempre han generado desigualdades y atrocidades en todo el mundo. A su vez, los avances hacia una sociedad más justa y con más derechos, no había sido fruto de una súbita compasión de los dirigentes sino de duras reivindicaciones desde abajo. Finalizaba pues, centrándose en la idea de que si las cosas son de un determinado modo, es porqué los que están abajo les parece bien que así sea ( estén manipulados o no).


Pienso que hay bastante de cierto en esa visión y que es crucial que cada vez más gente vea que los cambios son posibles, empezando en que uno se los crea. Relacionándolo con el contexto actual y ubicándolo en un caso concreto, hablaré de la vivienda en España. No sé si los precios de las viviendas en España bajarán, lo que si sé es que somos cada vez más, los que salimos a la calle, sabiendo que luchamos por algo legítimo y que afecta a muchas capas de la sociedad. También se que no me dan miedo los especuladores con sus campos de golf y sus coches deportivos y sus Meeting Points. No me da miedo la policia, ya que el mismo agente que acuda a las manifestaciones estará pensando en si podrá vivir él, su mujer y sus dos hijos en un piso de 50m2.

También sé que pase lo que pase no será mi última lucha, ni nuestra última victoria.

¿Esperanza?

Prácticamente todo el mundo es consciente de los problemas que existen en el mundo a principios de este S.XXI. Son muchos y de toda índole: pobreza, medioambiente, guerras…

Se puede intentar buscar las causas de cada problema, aunque muchas no son fáciles de encontrar ya que son interdependientes y a su vez complejas.

Quizá en otro escrito me centre más en estudiar cuales son estos problemas y su posible procedencia. Por el momento quería comentar cual es la postura que considero más esperanzadora a la hora de luchar contra estos conflictos.

Leyendo una entrevista a Claudio Magris, escritor italiano del que todavía no he leído nada, me llamó la atención una frase que él reproducía de un pensador: Antonio Gramsci. La frase venía a decir así “Se puede ser pesimista en la razón pero optimista en la voluntad”.

A mi entender, extraigo de la sentencia que es fácil, si uno analiza el estado actual del mundo, caer en la decepción y la desconfianza hacia pensar que un mundo sin esos problemas es posible. No obstante, y ahí interviene el sentido de la segunda parte de la frase, cada uno puede y debe confiar en su potencial humano para conseguir incidir de la mejor manera posible en la solución de estos problemas.
Así pues, no debe ser sólo la razón la que nos dicte el desencanto, la confianza en uno mismo puede contrarrestar esta decepción y lograr así un optimismo para con el futuro.

De tu a tu

Tal y como dije al final de mi último blog, dedicaré mi 5º texto a intentar transmitir una serie de advertencias, consejos y recomendaciones supuestamente dirigidos a aquellos que llegaron aquí primero. Es obvio que esa no es la finalidad directa, ya que lo pasado es pasado y por mucho empeño y buenos consejos no se puede modificar...De todos modos, cada ser humano que nace en la tierra pasa en la mayoría de los casos por algunas circumstancias parecidas al primer hombre que también lo hizo, así que dirigirme a los futuros y presentes pobladores es más factible y puede ser de alguna ayuda.

Simplificaré y haré precisas mis ideas que transmitiria a esa primera generación humana.

Supongo que paulatinamente, el hombre toma consciencia de su "superioridad" intelectual respecto a los demás animales. No es más fuerte que un elefante pero puede diseñar y fabricar algo que mate a un elefante. Con el paso del tiempo...la superioridad se convierte en prepotencia, la prepotencia en control y supremacia humana con la consiguiente sumisión de todas las especies a los caprichos y necesidades del hombre, amo y señor de la tierra.

Humildad

Si somos lo que somos, es gracias a la naturaleza y lo que nos ha dado. Formamos parte de este todo, y aunque podamos modificar y dominar algunos aspectos, no debemos caer en la posición de "el hombre es lo más importante". El hombre puede ser importante, y sobretodo cuando uno es una persona. Eso no implica que el hombre pueda hacer lo que le de la gana. Ya sea matar animales con función decorativa o bien comer tantos tipos de carne y pescado pese a no necesitarlo realmente. Tomar consciencia de la limitación de los recursos y saber, incluso en épocas de abundancia no llegar al exceso.

Egoísmo

Por otro lado, es básico no centrar nuestra vida en nostros mismos, si tu no estas bien, eso me afecta directamente y pese a que no lo note a nivel interior, las consecuencias son nefastas para el conjunto. Es decir, si eres un consumista nato que basas tu personalidad en poseer un auto con el triple de caballos que los óptimos, cuando diambules sin rumbo por tu ciudad, contaminaras y empeoraras el estado del aire de todos los que estan a tu alrededor mucho más que aquel hombre pausado que tiene el coche adecuado. Por lo tanto, el honbre debe progresar como conjunto y buscando tomar el máximo de decisiones mancomunadas. Evitar las élites, sean de la índole que sean. Cualquier persona que se avanze a los suyos, debe dedicar tiempo y esfuerzo a que le alcanzen, y no buscar alejarse para imponer su voluntad. Lo mismo se puede extender a sociedades. Ninguna sociedad puede imponerse a la otra.

Amor

Las diferencias en el fondo sólo consisten en el nivel de bienes que hemos conseguido a lo largo de nuestras vidas o en todo caso de nuestros antepasados. Los ricos siguen un camino y los pobres otro. Por lo tanto es bueno que des de un inicio no haya demasiada concentración de riqueza. Es preciso buscar algún sistema que tenga en cuenta la totalidad y también el incentivo personal. Reconozco que este punto es algo ambigüo, trataré en otro blog de profundizar. Hay que motivarse pensando en los demás, no en el beneficio de uno mismo. Recordemos el sentimiento de entrega que uno tiene al estar enamorado, si se pudiera extender a los demás, no únicamente a una persona, encotrariamos una de las bases sobre la que podria apoyarse una sociedad próspera.