Esconderse NO vale
Y es comprensible que con la decadencia que se respira en nuestra sociedad occidental, en forma de programas estúpidos, consumo de drogas, accientes de tráfico, programa de los partidos políticos, valores publicitarios...algunos consideren que les vale con ocultarse detrás de un BMW. Es fácil meterse dentro de uno y fingir que todo va bien, que nuestra vida tiene sentido y que tenemos una meta clara. Que no es nada malo gastarse unos 40.000€ o más en un coche. Y que aunque haya gente que es marginada en ésta sociedad cruel no tiene nada que ver con conducir un coche de ese tipo.
Pues bien, lo comprendo, pero no lo acepto ni me parece justo. La decadencia en la que estamos sumidos sí es algo que se está globalizando y no otras cosas que pretenden contarnos. El paraguas que supone pasearse con un BMW no es más que un engaño y una ilusión, una falta de comprensión y tolerancia hacia el mundo que a uno le rodea. A ojos ajenos, esta crítica puede parecer algo fuera de sí. A eso sólo tengo que decir que uso las cosas por su nombre al contrario de lo que los publicistas a sueldo pretenden para conseguir sus fines.
BMW: Prestigio, campeón, libre, feliz
MI VISIÓN DE BMW : Inculto, prepotente, egoísta, ¿feliz? puede que sí, durante los primeros 5min. en los que se sale del concesionario. Luego todo vuelve a ser igual de jodido que antes y la solución dentro del sistema sólo está en pasar del modelo serie 3 al serie 5.
Éste es el absurdo en el que estamos metidos, y sobretodo en que NOS han metido.
Pues bien, lo comprendo, pero no lo acepto ni me parece justo. La decadencia en la que estamos sumidos sí es algo que se está globalizando y no otras cosas que pretenden contarnos. El paraguas que supone pasearse con un BMW no es más que un engaño y una ilusión, una falta de comprensión y tolerancia hacia el mundo que a uno le rodea. A ojos ajenos, esta crítica puede parecer algo fuera de sí. A eso sólo tengo que decir que uso las cosas por su nombre al contrario de lo que los publicistas a sueldo pretenden para conseguir sus fines.
BMW: Prestigio, campeón, libre, feliz
MI VISIÓN DE BMW : Inculto, prepotente, egoísta, ¿feliz? puede que sí, durante los primeros 5min. en los que se sale del concesionario. Luego todo vuelve a ser igual de jodido que antes y la solución dentro del sistema sólo está en pasar del modelo serie 3 al serie 5.
Éste es el absurdo en el que estamos metidos, y sobretodo en que NOS han metido.
14 comentarios:
leete "el malestar en la cultura", de Freud. entenderas porque todos necesitamos escondernos en algun lado. Yo tambien prefiero hacerlo en los libros antes que en un BMW...
Si sólo fueran los bmws... pero recuerda que están los mercedes, lexus, porsche, ferrari, lamborghini... y ¿qué opinas de los chavalitos que ponen en un seat tantos artefactos tuneadores como para multiplicar por 3 el coste del coche....
Pero estamos de acuerdo, el problema es quien necesita comprar para quitarse la depre... y de quienes todos los días publicitan que eso sirve.
Salud!
Bueno, no me considero prepotente, ni a mi padre ni yo mismo. Inculto, pues depende de con quien me compares. Egoista, lo que unos consideran egoista otros no y viceversa.
No creo en verdades absolutas y tu no expresas mas que conductas generalizadas, en vez de generalizar tanto habla de lo que conoces, de casos concretos pon nombre y apellidos, explica el por que de tus argumentos.
Seguramente pensarás que tu tienes razon y los que llevan BMW son unos gilipollas, yo no lo veo así. Le das demasiada importancia a las cosas.
Por cierto, por considerarte anticapitalista y antiglobalización no pienses que eres mejor que los que no se movilizán, si lo haces caeras en un erros grave
Hola Sotani. Primero de todo agradezco tu comentario.
Es lógico que cuando alguien tiene un BMW o un coche por el estilo y lee el texto se pueda sentir ofendido.
Nosé si has leído algún otro texto mio, dónde hablo más extensamente sobre el porque de mis críticas hacia según que tipo de consumo.
Concretamente, hay un texto que se llama "Al conductor cretino" dónde dejo ver clara mi idea acerca de porqué critico tan deliberadamente a los que consumen ese tipo de vehículos. Allí hay una crítica concreta, aunque no veo tan descabellado generalizarla.
Creo interpretar que te ha parecido una generalización banal mi análisis, basado en que quién tiene este coche es tonto y yo no. El que es capitalista y no se mueve es un peor que yo.
Bien, me explicaré para salir de esa simplifiación que me expones.
Lo haré de 3 maneras:
1. Partimos de una escasez de recursos. Cuántos más recursos se usen en un vehículo menos habrá para los otros y para otros usos. Adquirir ese tipo de vehículo presupone ignorar ese hecho, cosa que para mi no es más que falta de sensibilidad y de un cierto egoísmo.
2. La gente que compra BMWs u otros coches de lujo, no es estrictamente culpable de ello, ya que vive respaldada por un sistema que le apoya y que le dice constantemente que esa elección es la correcta.
3. Así como hay coches utilitarios, BMW se destaca por superar eso e intentar aportar al que lo lleva otros atributos como los que exponen en sus campañas publicitarias(elegancia,excelencia...). Me he tomado la libertad de hacer mi propia campaña y por eso me permito el lujo de juzgar la imagen que me da alguién que lleva un BMW.
Siguiendo en esa línea, no me parece adecuado gastarse tanto dinero en un coche viendo como está el mundo. Y aunque quizá tu te sientas más cómodo en el ámbito de lo concreto, para mi la abstracción es algo verdaderamente útil. Tiene que haber puntos comunes entre consumidores de BMW. Por ejemplo, que dan mucho valor a un diseño y que les gusta la potencia. Y de ahí saco que el diseño es algo temporal cosa que conlleva consumir más para seguir teniéndo el bueno. En el caso de la potencia lo relaciono con la contaminación. Así, podemos encontrar muchos otros ejemplos. Jugando a simplificar parece ser que " si tengo un BMW soy mejor, sino no". Nunca he lanzando este mensaje. Sólo he dado la impresión que a mi me da que alguién tiene un BMW y no la que él pretende dar ni lo que piensa.
Creo que has extraído otra conclusión: me siento mejor que los demás.
Hacer lo que crees que tienes que hacer y criticar a los que crees que tienes que criticar no es ser mejor que nadie.
Los que llevan un BMW sencillamente me transmiten que no saben lo que se podría hacer con ese dinero en otros sitios! Y se lo gastan en un coche!
A los que no salen a la calle...No saben las cosas que se podrían conseguir saliendo!
Ni mejor ni peor: analizo, estudio critico y sé perfectamente que remover consciencias nunca ha sido fácil, todo el mundo acomodado quiere estar tranquilo con la suya.
Debo apuntar que problemas de conciencia ninguno, creo que hay que ser conseqüentes con lo que tenemos, pensarás que el que tiene un BMW no valora lo que tiene, si no que lo único que quiere en cuanto adquiere este vehículo es comprar otro mejor, pues bien, te hablaré de mi caso que es el que tengo más cercano y el que mejor se.
Conduzco un coche que tú nombras como "de lujo" y según tu soy un materialista, inculto, egoista etc.
Sólo quisiera apuntar que no todo en los coches es potencia y diseño, hay un factor clave llamado seguridad, este tipo de coches tienen una seguridad que los "utilitarios" no tienen, dirás que mi argumentación es una falacia, que no hace falta comprarse un coche "de lujo" para tener seguridad, pues, esta en concreto es una marca muy fiable y confio en ella.
Existe un factor que se escapa a tu análisis y es la comunicación, estamos en un mundo tan homogenio que vestimos igual, hablamos de igual manera, consumimos lo mismo. En definitiva, nuestros patrones de comportamiento son, más o menos, iguales, no obstante, cada vez intentamos comunicarnos más, expresar como realmente somos con la intención de que no nos encasillen en una globalidad, queremos ser diferentes a los demás y eso lo transmitimos en la forma de vestir, en el hablar, en todo, yo siento la necesidad imperiosa de decirle al mundo que soy diferente al de al lado, que no soy como todos, me quiero comunicar. Pues bien, lo que aporta BMW es una diferenciación, ni ser mejor ni se peor, sólo diferente, no creo que ser diferente sea algo malo.
Hablando de conciencia, a mí me parece que el que no posee buena conciencia es usted, perdoneme que le diga. Usted es también un egoista( yo no digo que no lo sea) y le diré por que:
-Usted se siente mal por lo que tiene, por la cantidad de cosas inutiles que posee, considera que tiene demasiado( eso es algo bueno), para luchar contra ese sentimiento de culpabilidad decide emprender un viaje en la profundización de pensamiento marxista, antiglobalizador y anticapitalista para que los demás posean lo que usted tiene o de que menos se acerquen, pero no lo hace por ellos, lo hace para sentirse bien, por que si no no lo haría, usted se siente bien pensando que ayuda a los demás, yo me pregunto, ¿eso no es egoismo? usted utiliza un mecanismo, los consumistas otro, es bonito pensar en los demás, pero tendemos a verlos como unos desgraciados y nos compadecemos de ellos( oh! pobrecitos solemos decir) sientiendonos bien, son unos desgraciados pero yo les ayudo, que buena persona soy y que tranquilo voy a dormir.
Considero que todos somos egoistas, hay que reconocerlo, además eso no quita que no hayamos de ayudar a los demás en la medida de lo que podamos, y claro está que no es justa su situación.
Bien, según creo, no he hablado de problemas de consciencia, más bien al revés, desde el sistema se fomenta el uso de tales "bienes de lujo" y de ciertos estilos de vida. Entonces los que los aceptan como buenos y válidos, al adoptarlos no sienten ningún remordimiento, sino la sensación de estar haciendo alguo bien y en un contexto adecuado. Más o menos cómo cuando un hijo actúa de forma que quiere hacer sentir a su padre orgulloso, sintiéndose a su vez el mismo un gran hombre.
Si somos conscientes con lo que tenemos, y no lo que tiene cada uno sino en general, dejamos de tener tanto dinero en el banco, este coche o el otro y tantos días de vacaciones y pasamos a tener un mundo desigual, injusto y al límite de la sostenibilidad ecológica. Si realmente queremos ser conseqüentes con lo que tenemos, eso es lo que hay, nos guste o no. Y para mi, ser conseqüente es precisamente actuar en la dirección para erradicar eso.
El tema de la seguridad, lo comenté en el post "Al conductor cretino". Es cierto que son vehículos más seguros para uno mismo. No obstante, el buen conductor que respeta las señalizaciones y límites, a la vez que es prudente, no debe tener más probelmas que otro para estar a salvo en la carretera. Si cambiamos de óptica y somos fatalistas, un impacto de un uitilitario contra otro coche, no hace más que poner en riesgo la vida del utilitario, cosa que no me parece muy segura pensando en el conjunto. En este sentido, creo que es más bien el uso que se le da al coche y no el tipo de coche.
Respecto al factor de comuniación, quería decir lo siguiente: Paradojalmente, es justamente esa necesidad imperiosa de diferenciaqrse la que le hace a uno igual que todos.
La necesidad de diferenciación de la forma que tu comentas debe surgir cuando a uno no le gusta ser como los demás y necesita marcar una separación. Ya sea en forma de coche, de forma de hablar o de estilo de vida.
Me parece que éste actitud responde a un patrón adolescente y totalmente previsible. "Me siento terriblemente igual y necesito imperiosamente ser diferente".
Personalmente, y aunque acepto tu intento de descripción de mi vida y de mis cargos de conciencia, considero que parecerme a los demás es una de las cosas más normales que existen. Soy humano y convivo con humanos. Los humanos son seres por definición Aristotélica racionales, con sus necesidades y sus problemas, exactamente como yo. Desde el lenguaje puedo acercarme a cada uno de ellos y compartir todas mis inquietudes, gozar de la existéncia y sentir que las diferencias no son más que meros juegos de la mente.
Quizá sí que divido el mundo, aunque me parece que no de la forma en que tu comentas. "Los desgraciados y los demás". Me decanto por "aquellos que les han puesto la zanahoria delante y están locos por conseguirla, y los que dejaron hace tiempo esa infinita persecución y piensan en hacer un buen campo de zanahorias. Y quizá luego plantar patatas y otros frutos más exóticos.
Resulta que yo pienso que cada uno ha de ayudarse a sí mismo en primera instancia, no le podemos salvar la vida a la cantidad de personas desfavorecidas que existen, creo que han de ser ellos los que luchen contra sus clases dirigentes y opresores, si ellos no luchan por ellos mismo nadie lo hará, resulta que tengo una visión individual de la vida y lo que yo no haga por mi no lo va a hacer nadie, estudio para conseguir un futuro prospero pq si no nadie me lo dará. PENSAMIENTO INDIVIDUAL=LIBERTAD.
No tengo objeción alguna ante tu planteamiento, me parece lúcido y razonable. En lo que a mi respecta, quería remarcar que en España, las cosas no funcionan especialmente bien. Podemos hablar del tema de la vivienda por ejemplo. En estos casos, como en el de la precariedad (mileurizados), se están haciendo políticas que para muchos suponen un retroceso en sus derechos. Si miramos un poco más allá, veremos que hay otros países que quizá están incluso en condiciones peores. No se trata de salvar a nadie, no es ese el planteamiento. Lo inetersante es que el hombre cuando tiene problemas comunes, se una para solucionarlo y se imponga a lo que una minoría pretende dictarle. Un hombre pobre solo no es libre, es pobre. Muchos hombres pobres juntos pueden hacer bastantes más cosas. Como sabrás, gozo de un cierto nivel de vida y me siento afortunado por ello. Este nivel de vida no implica que tenga que desvincularme de luchas que no sólo me parecen justas sino esenciales para el ser humano y su historia. Como por ejemplo la lucha contra la destrucción del amazonas o el problema de la capa de ozono. No quiero entrar en el debate bélico actual pero se están haciendo guerras que me parecen injustificables y criminales. Desde mi pequeña posición, unirme a los demás es lo que siento que tengo que hacer para conseguir una sociedad mejor en base a esos principios. Dejando de lado raza, nivel económico, coche, y equipo de fútbol.
Saludos Sotani
Me parece una tarea encomiable, en serio.
Quisiera remarcar un asunto que está, incluso, de moda, es el asunto de los mileuristas. Prentendo matizar eso mismo y es que no solo están en condiciones precarias los mileuristas sino que el "salario mínimo interprofesional" está en unos 540 euros mensuales, pues pasa que existe enorme cantidad de gente que goza de ese salario y de ellos no decimos nada, a mucha gente le gustaría ser mileurista, no nos olvidemos de los que no lo son.
Estoy total y absolutamente en contra de la deforestación de los bosques por el motivo que sea, el problema del amazonas es muy complicado debido al bajo nivel de vida de sus habitantes que, muchas veces, no ven otro remedio que talar los arboles de sus pueblos para poder comer a cambio de ceder este terreno para la extracción de piedras preciosas o para la pastura de las vacas de las hamburguesas de los KUTRE KINGS y demás.
Este es un problema, por lo tanto, del señor Lula, que ha de ofrecer algún tipo de ayudas para que estas gentes no se vean obligadas a hacerlo. Estoy en contra de los terratenientes que han dominado sur-america durante estos últimos siglos haciendo con ella lo que se les antojara, cosas como talar la selva amazónica, también ellos, muy culpables.
Algo en contra de las personas incultas?? Son menos personas? Tienes menos derechos??
Nada en contra de las personas incultas. Como en todo habrá personas incultas maravillosas y otras que no. No obstante, la incultura puede generar muchos problemas, de ahí que una de las cosas fundamentales en los Estados de Derecho europeos sea la educación para todos. Aunque es una obviedad que el Estado del Bienestar que proporciona esa educación se está desmantelando...
Me gustaría precisar que tener educación no tiene por que significar ser ecologista, antiglobalizador y todo eso, hay gente muy culta e inteligente que es liberal, de derechas o completamente catolica, se ha de tener en cuenta, no por se culto has de ser de izquierdas.
Lo que nos da la educación es la capacidad de elegir, de ser críticos,no nos da unos ideales y si lo hace mala es.
Recibo con agrado tal precisión, y la celebro. En éste caso ya no estariamos hablando de alguien inculto, sino más bien de una persona con conocimientos y con la que sería interesantísimo conversar y contrastar. Parece ser que fácilmente se me califica de antiglobalizador, ecologista y toda un seguido de motes de las quales nunca me he manifestado abiertamente. Lejos de molestarme, estas qualificaciones me parecen interesantes, como alguien dijo, a través de los demás uno se conoce a si mismo.
Publicar un comentario